Foro PIR

No entiendo lo que Skinner considera q es el autocontrol cuando dice q es un tipo de conducta q responde a influencias ambientales, como cualquier otra conducta.

Mis posibilidades:

1. Simplemente es su manera de decir q nada tiene q ver con variables internas no observables.
2. Autocontrol=respuesta respondiente (responde a los estímulos del ambiente, como en C.Clásico)
3. Autocontrol=respuesta operante, q está en fucnión de las recompensas, q serían las influencias ambientales. ¿pues pq no le llama "recompensas"?

Leyendo y releyendo la frase siempre he pensado q Skinner estaba considerando el autocontrol como una respuesta q responde a un estímulo externo, o sea la posibilidad 2: quiero dejar de fumar, estoy viendo a lo lejos mi grupo de amigos (estímulo) me doy la vuelta y vuelvo para casa para evitar fumarme un cigarro con ellos (respuesta). Me he autocontrolado! He aprendido a darme la vuelta cuando los veo! Venga, no puede ser eso!!!
ME PARECE MUY RAROOOO!!! Si a Skinner no le interesaban este tipo de respuestas!! Para él todo está controlado por los p.t.o.s refuerzos!!! (posibilidad 3)


me lo explicáis please??
muchas gracias!!

Vale, sólo una respuesta please....

Cuando Skinner habla de ambiente se refiere a las consecuencias?
Así, quedaría todo más o menos aclarado.


Para saber más de mi duda : en aprendizaje dice q para Skinner la conducta no depende del ambiente y especifica q está determinado por las consecuencias, así q yo pensé q utilizaba el término ambiente para referirse a estímulos antecedentes (como en CC), diferenciándolo claramente de las consecuencias (aunque tb sean ambientales). Entonces me encuentro con la definición q da de autocontrol (conducta q responde a influencias ambientales) y me pierdo
lo mio no es el conductismo, eso está claro...

yo entiendo que skinner cuando se refiere a que es una conducta como cualquier otra que responde a las influencias del ambiente creo que significa que el autocontrol, al igual que las otras, se aprenden a traves de las consecuencias ambientales (ref/castigo) .
Me explico, que lo enfoca como una conducta que no es inherente al ser humano, rechazando así, como buen conductista, las disposiciones internas a lo "fuerza de voluntad" "tesón" o cualquier concepto similar que puediera ser atribuible a una diposición interna de tipo rasgo(estructural) y pudiéndose a la vez modificar (mejorar, entrenar...)

expero haberme explicado porque después de las lentejas y la mini siesta me parece que estoy un poco espesita...

jejeje

MUCHIIIIIIIISIMAS GRACIAS!!
así me quedo con mi opción 1!
A veces no es bueno pensar tanto!!