Foro PIR

Pongo aquí esta pregunta aunque encajaría también en otros subforos. A ver qué pensais.

¿Cuál de los siguientes NO se puede encuadrar dentro del paradigma mecanicista?

1) Skinner
2) Thorndike
3) Bandura
4) Bijou y Baer
5) Todos estos autores son continuistas.

Correcta: la 5

Quitando a Bijou y Baer que me suenan pero no sé de qué - también se acepta ayuda con estos autores -, con quien no lo veo nada claro es con Bandura. ¿Continuista? ¡¡Pero si habla de determinación recíproca entre conducta y ambiente!! Yo desde luego no lo veo tan mecanicista como los demás, aunque se inserte dentro del conductismo.

No sé, no sé...

Hola Asakamaya,
Yo tuve esa misma duda en el simulacro porque Bandura no me suena tan cuadriculado como los otros (Bijou y Baer sabía que eran conductistas, yo los estudié en Clínica Infantil), así que no sabía bien que responder, pero como al fin y al cabo Bandura lo meten dentro del conductismo (aprendizaje observacional o vicario) van todos pa la misma saca...

Ya, pero es que precisamente él introduce variables cognitivas (p.ej. las expectativas de autoeficacia) y dice que hay una determinación entre conducta, cogniciones, variables ambientales, fisiológicas... Y por lo que pone en los apuntes me parece entender que lo consideran "ruptista" dentro de la línea conductista...

ya, por eso es de mosqueo esta pregunta...