Foro PIR

hola:

estoy con una pregunta del año 2004 que dice:

Indica el enunciado corrcto sobre el estilo de interaccion de las familias de pacientes esquizofrenicos:
1. la baja emocion expresada de las fa,milias es una de las principales causas del desarrollo de la esquizofrenia
2. la emocione xpresada de los familiares correlacion negativamente con el numero de trast. psicologicos comorbidos de los pacientes equizofrenicos
3.los pacientes esquizofrenicos pertenecientes a familias con elevada emocion expresada presentan mayor riesgo de recaidas
4.la elevada emocion expresada de los familiares es un factor potenciador de los beneficios terapeuticos d ela esquizofrenia.
5. los familiares con elevada emocon expresada muestran una tendencia a fomentar en exceso la autonomia del esquizofrenico.

Yo TENIA MUY CLARA QUE ERA LA 3 , pero en loas preguntas del 2004 en CEDE , da como valida la 2!!!

Pero SI EN SUS APUNTES VIENE LITERAL LA 3!!!!!!! ¿en que quedamos entonces?

Ademas por loq veo , la pregunta 3 , es contraria a las otras 4pregunta s, que mas o menos vienen a significar lo mismo.

¿que pasa aqui?

Pos debe ser un error, pq claramente es la 3 de aqui a lima ://13 que yo sepa claro

error de cede? porque vamos....esk esta mas claro agua...

estos de cede dan mala gana , !!!!!!

para matarlos... (lo digo en serio!)

Hola Ali, por si te sirve de algo creo haber leido algo relacinado en el Carlson, en el tema q trata la esquizofrenia y posiblemente lo hayan sacado de ahí.

Lo siento me he equivocado, quería responder a la pregunta de los movimientos oculares rápidos en esquizofrénicos

HE ESTADO MIRANDO LA CARPETA DE CD Y DICE TEXTUALMENTE: LOS PACIENTES DE FAMILIAS CON ALTA EMOCIÓN EXPRESADA (EE) PRESENTABAN UNA TASA DE RECAIDA MUY ELEVADA. EL CONTACTO FRECUENTE, ARBRITARAMENTE DEFINIDO COMO MÁS DE 36 HORA POR SEMANA JUNTOS, TAMBIEN TENIA UN EFECTO ADVERSO, ESPECIAMENTE AL COMBINARSE CON ALTA EMOCION EXPRESADA.
TE VIENE EN EL BELLOCH,TOMO II PA. 506. ESPERO QUE TE SIRVA.

por eso concepcion.

Uqe me ha parecido muy fuerte que den como valida la 2. sin duda se han colado claramente....pero esque estos errores no tienen perdon.

Eso es como la teoria de metacomponentes de sternberg , que esta toda al reves , y despues de 4 años con los apuntes de cede (menos mal q no empeze a estudiarlos hasta el año pasao) , me entero por clase de que estan equivocados. y ademas es una cosa super imporntante.

Pero es que esta pregunta me ha rayado mucho...

en mi carperta me dan la correcta la 3, y la explicacion es esa la que te he puesto antes.
A mi personalmente no me gusta cd, hay muchos errores, y a veces confias y no te das cuenta que esta equivocado, deberian de corregir todas las erratas que tienen y, ya que nos gastamos el dinero que sea por algo que merezca la pena, tambien falta temario, esta muy reducido, y hay a veces que no entiendo nada, en fin que a mi en vez de avanzar parezco que retrocedo.
ahora estoy por los libros me resulta mas facil y me entero mejor.

Es la 3, es una errata que ya se ha corregido, de hecho lo dicen en las clases.

Entiendo que pagamos por un temario que esté bien y nos encantaría que fuera perfecto, pero creo que en general la cosa no está mal y no se nos debe olvidar nunca que son HUMANOS y, como tales, sujetos a errores. Ojalá no cometáis ningún error nunca, porque si los demás reaccionan con vosotros igual que estáis haciendo con la gente de cede vais listos. No quiero ofender a nadie, entendedme, pero creo que a veces es ir un opco a degüello, y tampoco es eso, no? Repito, que nadie se ofenda que no es mi intención, y si alguien lo hace pido perdon desde ya

besitos