Moderador: Solebo
Labrador, página 622 (2008) no indica nada.StopWars escribió: Osea; la duda es si hablar de desvanecimiento al respecto de recondicionamiento orgásmico es incorrecto o no, si se afirma que es encadenamiento.
Claro que no, va de recondicionamiento, entendido como un proceso de encadenamiento[/quote]Solebo escribió:StopWars, este hilo no se refiere a desvanecimiento, no?
Noo, lo que pasa es que en su día, y debido a una definición que vi en labrador sobre desvanecimiento, me dio por pensar que el recondicionamiento se podría considerar un proceso de desvanecimiento.. pero ahora con la definición que he visto en los apuntes de la uned, me parece que no.. o muy forzado. Principalmente el recondicionamiento es un encadenado hacia atrás. Pero claro, y es lo que no sabía, los límites entre encadenado, moldeado y desvanecimiento pueden darse en un mismo proceso de aprendizaje de manera complementaria.Solebo escribió: Igual me estoy liando
Sí, sí.. mejor dejarlo asíSolebo escribió: En los libros que he leído el recondicionamiento orgásmico lo plantean como encadenamiento.
A mi también me lo parece pero ahora veo que este planteamiento es para describir una parte del proceso, no todo en su conjunto...Solebo escribió: ¿Podría plantearse también como una forma de desvanecimiento?, pues sí, puede, pero no lo he leído en ningún libro.
Solebo escribió: Las preguntas suelen ser muy literales