Foro PIR

revisando las actualizaciones de vallejo que tengo de PIRES pone que un tratamiento que incluya intervenciones familiares frente al tratamiento medico estándar es más eficaz, pero en marino aparecen como probablemente eficaces y la farmacoterapia eficaz, entonces es eficaz o probablemente eficaz de cara al examen? no se si la clave esta en que pone intervenciones que contengan y se refiere a paquetes multicomponentes.

Milisant, me temo que este año, más que ningún otro, tendremos que ceñirnos a la información literal.

Copio de Vallejo Pareja:

Un metaanálisis realizado por Pitschel-Walz y col. (2001) sobre una selección de 25 investigaciones metodológicamente solventes, publicadas en los últimos veinte años arrojó los siguientes resultados sobre cinco comparaciones básicas:

1. Intervenciones familiares vs. tratamiento médico estándar: el tamaño de los efectos terapéuticos claramente confirma que un tratamiento que incluye intervención familiar es más eficaz que el tratamiento farmacológico estándar; y los resultados terapéuticos se mantienen prácticamente equivalentes, tras valoraciones realizadas en seguimientos post-tratamiento de 6 y 24 meses. El efecto favorable de la intervención familiar guarda relación directa con la duración del programa.

---

Del párrafo anterior no infiero que el tratamiento farmacológico sea probablemente eficaz. Habrá que responder en función de lo que pregunten

totalmente cierto Sole , pero según ese párrafo ¿ tú infieres que las intervenciones familiares son eficaces?

Estoy con Sole en que en estos casos es mejor mantener las propias inferencias a raya. Yo las inhibibo todo lo que puedo, pero reconozco que me cuesta.

Si los manuales no especifican nada en cuanto a eficacia, pues nada hay que decir al respecto. Vallejo se ha convertido en especialista en dejarte con la incógnita

Ahora bien, si dejo aflorar a las inferencias... yo no diría que las intervenciones familiares son eficaces, porque ahí lo que indica es que han de estar acompañando necesariamente al tratamiento farmacológico. Por sí solas no harían gran cosa, parece ser. Sólo me atrevería a afirmar que es un complemento que mejora la eficacia del fármaco (que por sí mismo ya es eficaz).

Muchas gracias Amaya, este año es un lio entre vallejo y marinos.
Yo tengo apuntado que vallejo específicamente dice contrario a Marino:
- Insomnio: higiene del sueño en fase experimental
- Pesadillas: Ds movimientos oculares en fase experimental
- TEP: inoculación de estrés y DS movimientos oculares eficaces
- Trastorno limite: terapia dialéctica, aquí contradictorio, si nombran la APA eficaz

¿teneis algo más?

Milisant, me acabas de hacer la picha un lío

Milisant escribió:Yo tengo apuntado que vallejo específicamente dice contrario a Marino:
- Insomnio: higiene del sueño en fase experimental
- Pesadillas: Ds movimientos oculares en fase experimental
- TEP: inoculación de estrés y DS movimientos oculares eficaces
- Trastorno limite: terapia dialéctica, aquí contradictorio, si nombran la APA eficaz

Yo tengo según Marino que:
- Insomnio: Higiene sola en Fase Experimental
- Pesadillas: DS Movimientos oculares en fase experimental
- Límite: TC Dialéctica probablemente eficaz

¿Por qué dices que Vallejo es contradictorio en Insomnio y Pesadillas?

Según Marino higiene del sueño es probablemente eficaz no en fase experimental y en pesadillas DS movim oculares probablemente eficaz, de todas formas luego en casa lo miro bien en las tablas, si es diferente te digo

Milisant, efectivamente en las tablas lo pone como probablemente eficaz, pero yo tengo puesto el apunte que dentro del libro dice que si se da SOLA, está en fase experimental

El caso es que el libro es de la biblio, así que no lo puedo corroborar

A ver si alguien puede decir algo al respecto, porque yo ya dudo hasta de mi propia sombra

Creo que es una de esas grandes y divertidas erratas del Tito Marino, donde en el texto pone una cosa y en las tablas otras. Por eso yo tb tengo sin ninguna duda q Movimientos oculares y higiene son experimentales.

Muchas gracias Noboh!