VO 7 Falacia del Jugador

Moderadores: Solebo, Dieguito, beapsi, Xensuix, Here93

Responder
Dianavas
Neonato del foro
Neonato del foro
Mensajes: 2
Registrado: Mar Abr 27, 2021 7:17 pm
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 6 veces

VO 7 Falacia del Jugador

Mensaje por Dianavas »

Hilo de la discusión: https://www.foropir.es/foropir/viewtopi ... 03&t=38133

La falacia del razonamiento denominada “falacia del jugador”, la cual es cometida por muchos jugadores de casino, por la que piensan que el azar es un proceso que se corrige a sí mismo y que, además, conlleva la confusión en la utilización de la ley de los grandes números, es un error del pensamiento producido por:
1. El heurístico de accesibilidad.
2. El heurístico de anclaje y ajuste.
3. El heurístico de representatividad.
4. El heurístico del prototipo.

Solicito anulación de la pregunta puesto que no responde a las últimas referencias bibliográficas.

La Falacia del Jugador se ha explicado de forma clásica como expectativa basada en la intuición de representatividad: “Después de observar una secuencia de números rojos en la ruleta, la mayor parte de la gente esperaría de forma errónea que ha llegado el turno del número negro, presumiblemente porque la ocurrencia de “negro” resultaría en una secuencia más representativa que la ocurrencia de un “rojo” adicional” (González Labra, M.J, 2012. Psicología del Pensamiento. Capítulo 6, p. 241)

Sin embargo, la nueva publicación de Belloch, hace un esfuerzo por diferenciar la representatividad de la Falacia del Jugador: “Pensar que ciertos eventos tienen más probabilidad de ocurrir que otros porque hace tiempo que no acontecen”. (Belloch A., Vol.1, pág. 527).

Esta acotación terminológica reservaría el concepto para hacer referencia a un sesgo basado en características temporales y no físicas (como el sesgo de representatividad, del que se diferencia específicamente) no siendo ninguna de las opciones de respuesta técnicamente correctas según la bibliografía actualizada.
Última edición por Dianavas el Mié Feb 02, 2022 9:06 pm, editado 2 veces en total.
Persever
MARIABM90
Eutimizante del foro
Eutimizante del foro
Mensajes: 64
Registrado: Mar Nov 21, 2017 11:53 pm
Agradecimiento recibido: 14 veces

Re: VO 7 Falacia del Jugador

Mensaje por MARIABM90 »

Me sumo a la impugnación :smt038
Avatar de Usuario
Solebo
Administradora del Foro
Administradora del Foro
Mensajes: 71564
Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
Agradecido : 6169 veces
Agradecimiento recibido: 3733 veces
Género:

Re: VO 7 Falacia del Jugador

Mensaje por Solebo »

Edito 1er mensaje para añadir el hilo discusión :yuuiy
"Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen" (Julio Anguita)
Avatar de Usuario
Malita
Pirad@ significativ@
Pirad@ significativ@
Mensajes: 122
Registrado: Mar Feb 12, 2013 6:03 pm
Agradecido : 27 veces
Agradecimiento recibido: 53 veces

Re: VO 7 Falacia del Jugador

Mensaje por Malita »

A ver... sin ánimo de discutir ni nada, de verdad... yo esta pregunta también la tengo mal, pero esta impugnación le está dando la razón al Ministerio. Quizá sería mejor coger libros de social y poner las definiciones de representatividad y decir que no hay ninguna correcta. ¿Cómo lo veis?

Agradecida también a la persona que ha abierto el hilo.
Ponles fecha a tus SUEÑOS y se volverán OBJETIVOS
Avatar de Usuario
Malita
Pirad@ significativ@
Pirad@ significativ@
Mensajes: 122
Registrado: Mar Feb 12, 2013 6:03 pm
Agradecido : 27 veces
Agradecimiento recibido: 53 veces

Re: VO 7 Falacia del Jugador

Mensaje por Malita »

Os mando una nueva propuesta de impugnación.

Solicito la anulación de esta pregunta por no contener ninguna respuesta correcta, debido a que el enunciado de la pregunta no se corresponde con las definiciones aportadas en diversos manuales acerca del sesgo de representatividad. En concreto, en la página 527 del Manual de Psicopatología Vol.II de Belloch describe el sesgo de representatividad como: "que ciertos eventos tienen más probabilidad de ocurrir que otros porque (...) poseen ciertas características físicas que hacen más probable su aparición".

Por otro lado, en Introducción a la Psicología Social de Gaviria, en la página 83 se define el sesgo de representatividad como: "(...) inferencias de que la probabilidad de un estímulo (persona, acción, suceso...) pertenezca a una determinada categoría (...) que sus características sean relevantes (representativas) o encajen en esa categoría, basándonos en su semejanza con otros elementos típicos de dicha categoría (...)"

Referencias bibliográficas:
MANUAL DE PSICOPATOLOGÍA VOLUMEN II. Belloch, A.; Sandín, B.; Ramos, F. Mc Graw Hill. 2020. Página 527.
INTRODUCCIÓN A LA PSICOLOGÍA SOCIAL. Gaviria Stewart, E.; Cuadrado Guirado, I., López Sáez, M. Sanz y Torres. 2009. Pagina 83
Ponles fecha a tus SUEÑOS y se volverán OBJETIVOS
Alber93
Ayudante de Skinner
Ayudante de Skinner
Mensajes: 6
Registrado: Dom Abr 04, 2021 10:37 pm
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 4 veces

Re: VO 7 Falacia del Jugador

Mensaje por Alber93 »

Chic@s os adjunto el manual nuevo de Gaviria (2019)

INTRODUCCIÓN A LA PSICOLOGÍA SOCIAL. Elena Gavira Stewart, Mercedes López Sáez, Isabel Cuadrado Guirado, ltziar Fernández Sedano, Alejandro Magallares Sanjuán, J. Francisco Morales Domínguez, Mª del Prado Si lván Ferrrero, Alexandra Vázquez Botana. EDITORIAL SANZ Y TORRES, S. L., 2019
Páginas 62-63
Responder

Volver a “Impugnaciones”