Hilo discusión:
http://www.foropir.es/foropir/viewtopic ... os#p529611
Hola! Os dejo información que han trabajado compañeros para poder impugnar esta pregunta de reserva para quien le interese!!!
Solicito la anulación de la pregunta 183 por haber contradicción entre manuales.
Si bien en Moreno (2019) se afirma que: “las listas de rasgos (o registros observacionales) constituyen la base para la construcción de instrumentos ad hoc de observación”. Por el contrario, en Fernández-Ballesteros (2011), se recoge que son las escalas de apreciación: “la primera aproximación cuantificada de la/s conducta/s problemáticas y adaptativas de un sujeto” (p. 202) poniendo en cuestión la opción 2. Asimismo, para Fernández (2011), los protocolos observacionales de conducta —también llamados listas de rasgos — “contienen una serie bien especificada de conductas, encuadradas o no en clases”. Por lo tanto, la opción 1 “se compone de un listado de conductas que pertenecen a distintas dimensiones” sería verdadera según Fernández, ya que en estos protocolos observacionales no solo se tienen en cuenta conductas, sino “conductas, clases de conductas y relaciones funcionales" (veáse ej. pág. 205).
Evaluación psicológica
Fernández-Ballesteros, Rocío
Pirámide
2011
202-205