Moderadores: Solebo, Dieguito, beapsi
Pues a modo de reflexión, no creo tampoco que eso sea bueno. Por supuesto que todo el mundo tiene derecho a luchar por lo que crea justo, pero impugnar a lo loco creo que tampoco nos beneficia y al final se pierde la atención de las que verdaderamente tienen base para impugnarse.Mila Resol escribió: Lo que sí veo es que la gente está impugnando hasta la fecha.
Y lo peor d eso es que eso puede perjudicar y que por saturación no se lean las impugnaciones que sí estarían justificadas....Mila Resol escribió:Exactamente, Here. En teoría se supone que tendrían que leerse todas, desestimar las que no tengan base y atender las que sí... pero en la práctica, son personas, con mucho que decidir en poco tiempo y una avalancha de impugnaciones tipo "porque a mí me parece que es la 1", y un pantallazo de un libro que en realidad apoya la respuesta del ministerio y no la que se solicita. Pienso que puede llegar a ser hasta irritante, pero espero que sean justos a pesar de ello.
Entiendo que deberían leer todo lo que llegue y que con una sola persona que impugnara una pregunta con argumentos sólidos y convincentes tendría que ser suficiente para anularla... pero entonces no sé por qué hacemos esto de "hacer fuerza" y mandar quinientas veces la misma impugnación, con o sin argumentos. La verdad, no sé qué decirte, sólo espero que pongan atención a lo que exponemos y que tomen decisiones razonadas en todos los casos. ¿Cómo hacer todo eso en tan poco tiempo? Ni idea. Aunque, visto lo visto, si se ven pillados de tiempo, siempre pueden sacarlo en la fecha que les dé la real gana, que parece ser la tónica de este año.PSIPIR escribió:La impugnaciones funcionan a peso? o se leen todo lo que hemos ido adjuntando?