V0 161. Cuasi-experimental pretest-postest

Moderadores: Solebo, Dieguito, beapsi

ASM
Machacateclados
Machacateclados
Mensajes: 25
Registrado: Dom Ene 26, 2020 2:15 am

Re: V0 161. Cuasi-experimental pretest-postest

Mensaje por ASM »

muchas gracias ante todo Solebo!

De verdad que esta pregunta para mi tiene mucha malicia, y el/la que lo haya hecho se ha quedado a gusto

y leyendo el manual si que es verdad que en el texto dice que "Es un diseño pretest postest con grupo de control" pg 202, pero en la clasificación de la pagina 194 dice simplemente que es un diseño de grupo control, y el pre-post como tal sale que es con grupo control no equivalente, pero no que el de discontinuidad a la regresión sea pre-post (aunque es evidente que lo es)..., no se yo lo voy a mandar igualmente :yuuiy :yuuiy , aunque probablemente no me hagan mucho caso, pero por intentarlo que no quede :yuuiy :yuuiy :yuuiy
Persever
Alternativ
Eutimizante del foro
Eutimizante del foro
Mensajes: 68
Registrado: Dom Feb 20, 2011 12:56 am

Re: V0 161. Cuasi-experimental pretest-postest

Mensaje por Alternativ »

Si la impugnas al final... ¿Puedes poner la justificación, bibliografía, etc?
Yo me animo también. :smt026 :smt026
Gracias!
andreferro
Machacateclados
Machacateclados
Mensajes: 21
Registrado: Vie Nov 16, 2018 10:53 am

Re: V0 161. Cuasi-experimental pretest-postest

Mensaje por andreferro »

Yo también la impugno a ver... es necesario subir el pdf o con las referencias de Solebo está bien?
Avatar de Usuario
Solebo
Administradora del Foro
Administradora del Foro
Mensajes: 71564
Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
Agradecido : 6169 veces
Agradecimiento recibido: 3733 veces
Género:

Re: V0 161. Cuasi-experimental pretest-postest

Mensaje por Solebo »

ASM, a ver sin con las prisas consigo explicarme :yuuiy :yuuiy :yuuiy

El tema que estamos planteando lo veo como las tablas de Marino Pérez. En algunos trastornos NO coincide la tabla con los contenidos que desarrolla después en el texto. En caso de sacar una pregunta de las contradicciones, qué es mejor :roll: Pues quedarte con las indicaciones del texto... porque si no lo haces así y, hablando en plata puedes cagarla. Un ejemplo evidente sería el tratamiento de la diabetes, que los tiene cambiados.

En el caso del esquema que indica Fontes, entiendo que debe estar mal y que ha ido arrastrando el error a lo largo de los años.
Ojo!!! que no afirmo, simplemente digo que "entiendo" :13 :smt082 De estar bien no tendría sentido la explicación del diseño en el desarrollo del tema, incluida la representación gráfica del diseño y su explicación posterior. :roll:

Qué pasa? En mi opinión, que generalmente es más fácil equivocarse en un esquema que en el desarrollo del tema que te extiendes mucho más.

Es la única explicación que le doy al esquema :-D Como impugnar, obviamente podrías hacerlo, otra cosa es que prospere la impugnación.

No tengo ni idea, a ver qué opinan el resto de compañeros ;)
"Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen" (Julio Anguita)
Avatar de Usuario
Nohita
Pirad@ significativ@
Pirad@ significativ@
Mensajes: 110
Registrado: Lun Dic 01, 2014 6:02 pm

Re: V0 161. Cuasi-experimental pretest-postest

Mensaje por Nohita »

Hola! Yo si compartís la impugnación la envío también por el hecho de hacer algo más de ruido.
Gracias! :smt023
noe95
Machacateclados
Machacateclados
Mensajes: 25
Registrado: Dom Ago 20, 2017 8:16 pm
Agradecimiento recibido: 1 vez

Re: V0 161. Cuasi-experimental pretest-postest

Mensaje por noe95 »

Hola! ¿Podéis pasar la impugnación?
sandelper
Machacateclados
Machacateclados
Mensajes: 37
Registrado: Mar Nov 22, 2016 12:16 pm

Re: V0 161. Cuasi-experimental pretest-postest

Mensaje por sandelper »

Os paso el documento para impugnarla.

Un saludo
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
María Victoria
Machacateclados
Machacateclados
Mensajes: 31
Registrado: Mié Feb 06, 2019 7:11 pm

Re: V0 161. Cuasi-experimental pretest-postest

Mensaje por María Victoria »

Fundamentos de investigación en psicología
Sofia Fontes de Gracia, Carmen García-Gallego, Laura Quintanilla Cobián, Raquel Rodríguez Fernández, Pilar Rubio de Lemus, Encarnación Sarriá Sánchez.
2014
UNED editorial
Página 194
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
ireneap
Ayudante de Skinner
Ayudante de Skinner
Mensajes: 9
Registrado: Jue Ene 30, 2020 2:22 pm

Re: V0 161. Cuasi-experimental pretest-postest

Mensaje por ireneap »

Os dejo mi impugnación:

Solicito el cambio de respuesta correcta a la opción número 4, ya que la opción número 3 puede ser cierta si atendemos a la clasificación de Fontes (2014). El diseño de discontinuidad en la regresión se incluiría dentro de los diseños con grupo de control (se entiende que NO equivalente, al hablar de diseños cuasiexperimentales). Sin embargo, el diseño pretest-postest con grupo control se encuentra claramente DIFERENCIADO del diseño de discontinuidad en la regresión. Por todo ello considero que la opción número 4 sería la verdaderamente incorrecta, convirtiéndola así en la opción a señalar.

REFERENCIA FONTES:
Título: Fundamentos de investigación en psicología
Autores: Sofia Fontes de Gracia, Carmen García-Gallego, Laura Quintanilla Cobián, Raquel Rodríguez Fernández, Pilar Rubio de Lemus, Encarnación Sarriá Sánchez.
Año edición: 2014
Editorial: UNED
Página 194
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Alternativ
Eutimizante del foro
Eutimizante del foro
Mensajes: 68
Registrado: Dom Feb 20, 2011 12:56 am

Re: V0 161. Cuasi-experimental pretest-postest

Mensaje por Alternativ »

Impugnada!
Mil gracias :smt038 :smt038 :smt038
ASM
Machacateclados
Machacateclados
Mensajes: 25
Registrado: Dom Ene 26, 2020 2:15 am

Re: V0 161. Cuasi-experimental pretest-postest

Mensaje por ASM »

Una cosa, si vamos a impugnar esta pregunta, no se puede pedir cambio de respuesta porque la 3 es incorrecta seguro, en todo caso se podría intentar pedir una anulación por ser la 4 también incorrecta (y solo en la tabla, porque como bien ha dicho Solebo, en el texto si que se podría dar por correcta la 4)
MACent
Machacateclados
Machacateclados
Mensajes: 24
Registrado: Mié Ene 29, 2020 5:41 pm
Agradecimiento recibido: 2 veces

161 v0

Mensaje por MACent »

Un investigador desea analizar el impacto de una intervención para mejorar las capacidades de lecto-escritura. Para ello, antes de aplicar la intervención mide la capacidad de lecto- escritura en la muestra y establece un punto de corte. Los sujetos con puntuaciones por encima del punto de corte constituirán el grupo de con- trol y aquéllos por debajo del punto de corte recibirán la intervención (grupo experimental). Tras la intervención, el investigador medirá nuevamente la capacidad en lecto-escritura de todos los sujetos. Según este enunciado, señale la opción INCORRECTA:

Se ha utilizado una regla de asignación no aleatoria pero conocida.
Se trata de un diseño de discontinuidad en la regresión.
Se trata de un diseño con grupo de control no equivalente.
Se ha utilizado un diseño cuasi-experimental pretest-postest con grupo de control.
Respuesta del ministerio: 3

Solicito la impugnación de esta pregunta ya que las respuestas 3 y 4 son incorrectas, ya que si miramos la clasificación de Fontes la respuesta 4 también sería incorrecta ya que no se encuentra dentro de la clasificación pre - post.

Fundamentos de investigación en psicología

Sofia Fontes de Gracia, Carmen García-Gallego, Laura Quintanilla Cobián, Raquel Rodríguez Fernández, Pilar Rubio de Lemus, Encarnación Sarriá Sánchez.

2014

UNED editorial

Página 194
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Avatar de Usuario
Solebo
Administradora del Foro
Administradora del Foro
Mensajes: 71564
Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
Agradecido : 6169 veces
Agradecimiento recibido: 3733 veces
Género:

Re: 161 v0

Mensaje por Solebo »

MACent, hay otro hilo abierto para impugnar esta pregunta.
Te lo paso y mañana fusiono los temas cuando me asegure que me hayas leído ;)

http://www.foropir.es/foropir/viewtopic ... 00&t=36175
"Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen" (Julio Anguita)
MACent
Machacateclados
Machacateclados
Mensajes: 24
Registrado: Mié Ene 29, 2020 5:41 pm
Agradecimiento recibido: 2 veces

Re: 161 v0

Mensaje por MACent »

Solebo escribió:MACent, hay otro hilo abierto para impugnar esta pregunta.
Te lo paso y mañana fusiono los temas cuando me asegure que me hayas leído ;)

http://www.foropir.es/foropir/viewtopic ... 00&t=36175
Perfecto, lo había visto y se me olvidó ponerlo allí!
Avatar de Usuario
Solebo
Administradora del Foro
Administradora del Foro
Mensajes: 71564
Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
Agradecido : 6169 veces
Agradecimiento recibido: 3733 veces
Género:

Re: 161 v0

Mensaje por Solebo »

Gracias!

Fusiono hilos ;)
"Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen" (Julio Anguita)
Responder

Volver a “Impugnaciones”