Foro PIR

En el contexto de los diseños experimentales, es necesario utilizar alguna(s) de las siguientes estrategias de control para garantizar la validez interna. Indique la opción INCORRECTA:

1. Técnicas de equilibración como la asignación aleatoria.
2. Selección aleatoria de la muestra.
3. Técnicas de constancia, utilizando un único valor de la variable perturbadora en todos los grupos.
4. Equipoderación en el caso de diseños experimentales con medidas repetidas.

Hilo de la pregunta: http://www.foropir.es/foropir/viewtopic ... ez+interna


No sé si a alguien le interesa impugnar esta pregunta, pero creo que puede ser anulada según Fontes de Gracia (2010)

Dejo un PDF con la portada, el apartado donde habla de las amenazas de la validez interna y donde hace mención a que la aleatorización es una técnica de control para controlar los efectos de la Historia. Por último, se incluye una tabla resumen de las amenazas a la validez interna y las técnicas de control, donde aparece la aleatorización como una de ellas. Resalto en amarillo lo relevante

No se si podría impugnarse también en el sentido de que en la técnica donde se eliminan todos los valores menos uno es la eliminación, no la constancia, con lo cual habría dos respuestas incorrectas.

Me uno a ello

Rasquituni escribió:En el contexto de los diseños experimentales, es necesario utilizar alguna(s) de las siguientes estrategias de control para garantizar la validez interna. Indique la opción INCORRECTA:

1. Técnicas de equilibración como la asignación aleatoria.
2. Selección aleatoria de la muestra.
3. Técnicas de constancia, utilizando un único valor de la variable perturbadora en todos los grupos.
4. Equipoderación en el caso de diseños experimentales con medidas repetidas.

Hilo de la pregunta: http://www.foropir.es/foropir/viewtopic ... ez+interna


No sé si a alguien le interesa impugnar esta pregunta, pero creo que puede ser anulada según Fontes de Gracia (2010)

Dejo un PDF con la portada, el apartado donde habla de las amenazas de la validez interna y donde hace mención a que la aleatorización es una técnica de control para controlar los efectos de la Historia. Por último, se incluye una tabla resumen de las amenazas a la validez interna y las técnicas de control, donde aparece la aleatorización como una de ellas. Resalto en amarillo lo relevante

Me uno!!!! Mil gracias por la información!
En el mismo Fontes, en la página 190 hay una frase que también hace alusión a esto que hablas.
Tienes el libro original o PDF? Si lo pudieses subir por aquí seria perfecto :)

evamonrol escribió:No se si podría impugnarse también en el sentido de que en la técnica donde se eliminan todos los valores menos uno es la eliminación, no la constancia, con lo cual habría dos respuestas incorrectas.

En ese sentido lo veo un poco más complicado, porque en la eliminación se le da el valor cero a la variable (por ejemplo, dar el valor cero al ruido ambiental insonorizando la habitación), mientras que en la constancia es dar a la variable un único valor distinto de cero (por ejemplo, mantener a 25ºC la temperatura de la habitación en todas las condiciones). Pero bueno, por intentar que no quede.

evamonrol escribió:No se si podría impugnarse también en el sentido de que en la técnica donde se eliminan todos los valores menos uno es la eliminación, no la constancia, con lo cual habría dos respuestas incorrectas.

Yo voy impugnarla por ahí, fue lo que me causó confusión

tenéis el manual para escanear la portada y la información?

Vilasuso escribió:

Rasquituni escribió:En el contexto de los diseños experimentales, es necesario utilizar alguna(s) de las siguientes estrategias de control para garantizar la validez interna. Indique la opción INCORRECTA:

1. Técnicas de equilibración como la asignación aleatoria.
2. Selección aleatoria de la muestra.
3. Técnicas de constancia, utilizando un único valor de la variable perturbadora en todos los grupos.
4. Equipoderación en el caso de diseños experimentales con medidas repetidas.

Hilo de la pregunta: http://www.foropir.es/foropir/viewtopic ... ez+interna


No sé si a alguien le interesa impugnar esta pregunta, pero creo que puede ser anulada según Fontes de Gracia (2010)

Dejo un PDF con la portada, el apartado donde habla de las amenazas de la validez interna y donde hace mención a que la aleatorización es una técnica de control para controlar los efectos de la Historia. Por último, se incluye una tabla resumen de las amenazas a la validez interna y las técnicas de control, donde aparece la aleatorización como una de ellas. Resalto en amarillo lo relevante

Me uno!!!! Mil gracias por la información!
En el mismo Fontes, en la página 190 hay una frase que también hace alusión a esto que hablas.
Tienes el libro original o PDF? Si lo pudieses subir por aquí seria perfecto :)

Perfecto, adjunto la página 190.

Creo que no está permitido subir libros completos al foro

albag escribió:tenéis el manual para escanear la portada y la información?

En el PDF del primer mensaje se incluye la portada.

Te dejo los datos del libro:

Título: Fundamentos de investigación en Psicología
Autor: S. Fontes de Gracia
Editorial: UNED. UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACION A DISTANCIA
Año: 2010

Rasquituni escribió:
Perfecto, adjunto la página 190.

Creo que no está permitido subir libros completos al foro

No está permitido. De hecho subimos páginas escaneadas porque lo exige el propio Ministerio para las impugnaciones.
Gracias

ah sí! es verdad, muchas gracias!!!

Me uno

María Victoria escribió:

evamonrol escribió:No se si podría impugnarse también en el sentido de que en la técnica donde se eliminan todos los valores menos uno es la eliminación, no la constancia, con lo cual habría dos respuestas incorrectas.

Yo voy impugnarla por ahí, fue lo que me causó confusión

Yo también quiero impugnarla.. ¿Podrías dar los datos de este libro para usarlo en mi impugnación?

Me apunto a la impugnación

Me sumo