Yo creo, sin haber hecho un análisis exhaustivo de examen, que a excepción de esas 4 o 5 que se han sacado de vete tú a saber donde, las demás se contestaban con la bibliografía de referencia más importante, sí que es verdad que la forma de preguntar quizás fuese menos directa y más de razonar en algunas (cosa de la que me alegro en cierto modo), que experimental y básica han subido la dificultad, y que en clínica algunos componentes o elementos de tratamientos eran, a mi parecer, no difíciles pero sí muy específicos...
Aún así esas 4 o 5 me tocan mucho la moral, porque son entre algunas otras las que pueden discriminar y me jode que más que nada en esas, juegue un papel muy importante el azar...No sé, yo visto lo visto para la próxima convocatoria le daría caña a terapias de tercera generación (junto con todas las demás psicoterapias), tratamientos a fondo y cómo no dsm5..las perisféricas quizás sean más variables y más dificil de saber la tendencia así que más o menos seguiría con el mismo material que hasta ahora, dándole claro está un estudio más profundo y exhaustivo (sobre todo bio, experimental y básica) que cada año las dejo como para el final y creo que no las estudio con la suficiente profundidad...
Social, personalidad, evolutiva y evaluación no creo que hayan variado mucho (a excepción de algunas de evaluación infumables)....no sé si se me queda algo en el tintero pero es mi impresión general, quizás luego viendo el examen con detenimiento vea algún detalle diferente ...cosa que creo que no haré hasta por lo menos el mes de Marzo...porque estoy del examen hasta el mismísimo
...un saludo y suerte!