Desde el equipo de moderación entendemos y compartimos vuestro sentir pero no podemos permitir que se hable en términos de corrupción.
A partir de aquí es todo de mi cosecha y no puedo afirmarlo al 100%, es lo poco que sé y quiero compartirlo como compañera y usuaria del foro que soy.
NO sé cómo es el procedimiento, ni creo que lo sepa alguien con seguridad. Todo lo que sabemos es de oídas pero no porque venga contemplado explícitamente en algún comunicado, ley o normativa.
Hasta ahora sí sabemos que el tribunal cambia cada dos años, pero porque todos los años listan los miembros que forman parte de la Comisión Calificadora y nos paramos a compararlos, poco más.
Quién determina las personas que formen parte del tribunal o comisión calificadora, más de lo mismo. Podemos intuir y equivocarnos, que es competencia del Ministerio.
Hasta donde sé y referido a hace años (no sé si en la actualidad se mantiene igual): las preguntas las elaboran profesionales dedicados a nuestra profesión: catedráticos, adjuntos, etc. Le dan cierto nº de preguntas a cada uno. Eso no quiere decir que si le dan 20 preguntas a Pepito Pérez, esas 20 preguntas caigan en el examen. Las meten en el ordenador y el azar hace el resto. Pepito Pérez puede filtrarle a su hija esas 20 preguntas pero igual por decisión caprichosa del azar, sólo eligen 1 para el examen. Además de los contratos de confidencialidad que se supone que tienen que firmar.
Las personas que elaboran las preguntas NO las pasan al ordenador, de eso debe ocuparse un funcionario que igual nada tiene que ver con la psicología. De ahí que a veces el corrector del Word les juegue una mala pasada con preguntas como el test de constructores, en lugar de constructos.
La Comisión calificadora NO revisa antes el examen, se reúne el mismo día y a la misma hora que nosotros para hacerlo. Comprueban las preguntas y deciden si anulan alguna en la 1ª plantilla de respuestas.
Las preguntas repetidas de años anteriores, es más de lo mismo. El azar determina las preguntas repetidas del banco de datos.
En el proceso de impugnaciones el 1er examen del año anterior, el número 1 de los Pires, Mires, Bires, etc., forma parte de la Comisión calificadora, con contrato de confidencialidad también, obviamente.
El proceso de fotocopiado es muy riguroso, no sólo para el Pir sino también para otras oposiciones de organismos oficiales. Eso lo sé por experiencia por amigos que tienen copistería. Se te planta un vigilante mientras haces las copias y copia que se estropea, copia que se destruye. Además de hacerlo a deshoras cuando no hay ningún cliente y con otras normas de seguridad.
Insisto es que NO puedo afirmar que lo que comento sea totalmente cierto, y mucho menos en la actualidad. Pero de lo que sí estoy segura es que es de las oposiciones más rigurosas que existen, donde la posibilidad de enchufes en mínima por no decir inexistente.
El MIR y por extensión todos los IRES somos el prototipo de examen de la Comunidad Europea. Eso no quita que se puedan mejorar algunas cosas, no lo dudo pero tampoco voy a cuestionar afirmando que hay enchufes y que las impugnaciones las hacen para favorecer a algunas personas.
A mí de 10 preguntas anuladas me han perjudicado en 9, sinceramente NO creo que haya conspiración. Me han perjudicado por lo mismo que otros años me han beneficiado.
Ánimo y muchísima suerte a tod@s