Moderadores: Solebo, Dieguito, beapsi
No. Omisión es un sinónimo de castigo negativo. De hecho, según algunos autores es más correcto llamarle omisión. Viene en el Domjan y en cualquier manual de aprendizaje.cristinaviad6 escribió:Es la definición literal de castigo negativo...y aunque ninguna de las otras es correcta para mi omisión es un tipo de reforzamiento diferencial de cuando no se emite la conducta a eliminar? Estuve en el examen comiendome el coco...obviamente ninguna de las otras es correcta pero tampoco me lo parece omisión..
En estas páginas no encuentro nada, sí en las páginas 157, 158 y 182 y 183.Meteora escribió:¿Cómo no va a ser un procedimiento operante si es exáctamente lo mismo que el castigo negativo?Calendulo escribió:Lo que hay que ver es donde pone que la omisión es un procedimiento operante, yo la veo impugnable totalmente, por menos se impugnan otras
Domjan página 174 y 175
Otra referencia además del Domja, Psicología general I, páginas 424-425. Soledad BallesterosMariSanti escribió:Yo no he encontrado en ningún manual que la omisión sea una técnica operante, ni en Olivares ni en Labrador. No podemos "suponer" que cuando dice omisión quiere decir castigo negativo.