Foro PIR

Estáis de un desorganizado que telitaaaaaaaaaa marineraaaaaaaa

Confirmarme que es esta la pregunta que queréis impugnar

viewtopic.php?f=84&t=30425&p=453818&hil ... al#p453818

Para planificar sesiones de exposición efectivas en una caso de fobia específica a un animal, hay que tener en cuenta que el ritmo de la exposición (también llamado gradiente de exposición):

1. No afecta a la eficacia de la técnica y dependerá de las preferencias del paciente.
2. Afecta a la eficacia, siendo más eficaz la exposición gradual.
3. Afecta a la eficacia, siendo más eficaz la exposición gradual simbólica.
4. Afecta a la eficacia, siendo más eficaz la exposición masiva.

Sí Sole, esa es. Miles de gracias por ir poniendo títulos!!

+1!

Chicos gracias por toda la infoo

Yo me uno a la impugnación, aunque lo veo complicado que nos la anulen ésta!

A ver si tenemos suerte!!! Ánimos a todos!!

Hola chicos,

yo me olvidaría de utilizar a Ruiz.
Lo de la exposición masiva hace referencia al espaciamiento entre sesiones y no al gradiente de exposición (pag. 209, última versión). En la página 208 sale literal la alternativa 1.

Yo voy a utilizar a Caballo y Marino. Menudo curro os metéis, muchísimas gracias!

*No sé cómo insisten en preguntar por lo de la expo gradual y su eficacia... qué manía, si es que deberíamos memorizar autor y posición respecto a esto!

a ver q os parece... le dado mil vueltas..

“La EFICACIA MÁXIMA se alcanza con una exposición TAN BRUSCA COMO EL PACIENTE PUEDA TOLERAR” (Labrador, 266). Por tanto la eficacia SI se ve alterada en función de lo que el paciente pueda tolerar, que NO es equivalente a “las preferencias del paciente”, siendo un término abierto a múltiples interpretaciones.

-El enunciado especifica en un caso de FOBIA ESPECÍFICA A UN ANIMAL. “La exposición masiva y prolongada INCREMENTA SU EFICACIA si el terapeuta modela los primeros acercamientos…”Fobia a los animales son candidatos a que se aplique este tipo de exposición” (Marino Pérez, 239) Por tanto en el caso específico de fobia animal SI se ve afectada la EFICACIA, validando la opción 4.

-“El denominador común de los tratamientos psicológicos bien establecidos para las fobias infantiles es la relación gradual en vivo”, lo que valida la opción 2. (Comeche, 131)

Por tanto solicito su anulación debido a la existencia de varias opciones correctas

Voy adjuntar marino y labrador, subo labrador, creo que no está por si alguien quiere aportarlo

Me uno, pero voy a impugnar que la anulen como creo que dicen Thoror y mjesus porque realmente la opción 1 no es correcta, aunque el enunciado se refiere al ritmo:



Solicito la anulación de esta pregunta ya que la opción dada por correcta (nº 1) es incompleta e incorrecta.

El ritmo o gradiente de exposición, o lo que es lo mismo la intensidad con la que se le expone al cliente en las sesiones, SÍ AFECTA A LA EFICACIA de tal manera que debe realizarse “tan brusco como el paciente pueda tolerar el paciente” (Labrador, pp. 266)

Además, que se realice más o menos gradual (es decir, el ritmo de la exposición al que se refiere la pregunta) no sólo depende de la “DISPOSICIÓN” (que no preferencia) del paciente, también depende DEL TIEMPO disponible y de la TASA DE HABITUACIÓN por lo que insisto en que la opción dada por correcta es INCOMPLETA e INCORRECTA

Por lo expuesto solicito la anulación de esta pregunta

Gracias



Técnicas de modificación de conducta
Francisco Javier Labrador Encinas
Madrid : Pirámide, 2008
264, 266


SUERTE!!!