Enviado. Es alucinante. Que esto lo haga una empresa privada, tampoco es admisible, pero que lo haga el ministerio debería ser sencillamente imposible.
Es como si saco el 121 y les digo que añadan una plaza, que total, qué mas les da...
En fin, a ver si reculan.
Enviada también la reclamación!
Summerdreams, todo mi apoyo. Siento muchísimo por lo que estarás pasando. Después de todo lo que cuesta llegar hasta aqui, no te mereces esto. Espero de corazón que te den una solución y que puedas disfrutar de tu plaza, porque te la has ganado.
Además de adjuntar la carta tipo que habéis confeccionado, también les he escrito en el mismo correo una intro (que al final me ha quedado bastante más larga, pero es que este asunto es muy fuerte y me enerva...). Bueno, os lo adjunto por si a alguien le sirve.
--------------
Buenos días,
A continuación adjunto la carta donde expongo mi queja y reclamación respecto al perjuicio ocasionado a la opositora número 120 en el proceso de adjudicación de plazas. Ya que habiendo otras plazas disponibles llegado su número de orden, se ha quedado sin plaza por no haber pasado la conformidad de la plaza privada de la CUN.
Es absolutamente inadmisible que habiendo obtenido un número de orden que le acredita para optar a una plaza PIR, esté en estos momentos fuera del proceso por unos requisitos totalmente arbitrarios que exige una plaza de ámbito privado. Considero que, si esta plaza decide participar en el proceso público, debería concursar en las mismas condiciones que el resto de plazas ofertadas.
Es inadmisible que esta plaza tenga el privilegio de elegir a sus residentes. En este caso, este privilegio a llevado a la fatídica consecuencia de dejar a una compañera sin plaza, cuando ésta en el proceso selectivo establecido por el ministerio, había obtenido un número de orden que le aseguraba una de las plazas ofertadas.
Con todo lo expuesto, pido:
1. Que se agilice una solución para que la compañera pueda disfrutar de la plaza que ha conseguido.
2. Pido también la anulación de los privilegios ofrecidos a esta plaza en cuestión, y pido que si vuelve a ofrecerse en posteriores convocatorias concurse con las mismas condiciones que el resto de plazas ofertadas.
Atentamente,
Carmen
La gota no rompe la piedra por su fuerza, sino por su constancia
Compañer@s, he iniciado una recogida de firmas en chang.org tal y como algunos me habéis sugerido. No tengo palabras suficientes para agradeceros vuestro apoyo. Gracias, gracias, gracias.
Gracias, chicas por vuestro apoyo.
Y una cosa...por casualidad alguien conoce o sabe algo de la chica que hace dos años se quedó sin plaza porque la cun saltó su número de orden???
Creo que hace dos años lo que ocurrió fue que la chica no había hecho la entrevista por lo que no podía optar a esa plaza y ésta pasó a la primera persona de reserva, q sí habia hecho la entrevista. Quizás estén los hilos de ese año y puedas ver su nombre en el foro, a ver si puedes contactar con ella
Martinotti87 escribió:Hola!
Lo primero de todo mucho ánimo
Creo que hace dos años lo que ocurrió fue que la chica no había hecho la entrevista por lo que no podía optar a esa plaza y ésta pasó a la primera persona de reserva, q sí habia hecho la entrevista. Quizás estén los hilos de ese año y puedas ver su nombre en el foro, a ver si puedes contactar con ella
Gracias Sole. Acabo de echar un ojo al hilo de 2013 que ya había polémica con que si los del turno de discapacidad podían o no solicitar las plazas privadas y la cun tiene la cara dura de decir que no pueden pero que las normas son del Ministerio. En dos palabras: IN-CREIBLE que nos traten como idiotas.
Y la pobre Kelar dice que hablando con el tribunal le contestaron diciendo que "había tenido mala suerte". Mala suerte no, seguirá ocurriendo mientras consintamos unas bases que lo permiten.