sietesiete escribió:A ver, estoy con el Fdz. Trespalacios, 2002; por ahora lo más interesante que encuentro me lía aún más (si puede ser...):
"La atención selectiva realiza dos funciones de forma conjunta. Por un lado se focaliza la atención a sólo unos estímulos y por otro lado se ignora la información restante que nos llega... La situación en que el sujeto atiende a la información relevante se llama atención focalizada. Cuando la focalización se reduce a un solo estímulo o a una información concreta se dice que se produce la concentración... Si no logra concentrarse se produce la atención dispersa"
Yo esto lo veo muy apropiado para la preguntita de marras, no? Peeeero, es que acto seguido dice: "la focalización supone que lo relevante de la estimulación ha sido localizado y, sin duda, que e ha realizado una orientación hacia ella. Así, la estimulación produce una R de orientación en primer lugar y, en su caso, una reorientación, luego una localización de la estimulación relevante...y finalmente la focalización atención al en ella" (página 313) .
Qué os parece?
Estoy totalmente de acuerdo contigo sietesiete
gracias por la cita
Vuelvo a la carga con esta pregunta. Yo creo que Ministerio se ha equivocado poniendo el número de la respuesta (que no se ofendan los "flexibles", pero es que de momento no veo cómo puede ser ésta la respuesta).
¿¿La flexibilidad no es una función ejecutiva implicada en tareas como el test de tarjetas de Winsconsin?? (recordatorio rápido: se le pide al sujeto que adivine una regla de clasificación. El sujeto hace diferentes pruebas y se le indica si lo hace bien o mal. Después de 10 ensayos correctos se cambia la regla sin avisar para evaluar su flexibilidad). Y digo yo, qué tiene esto que ver con encontrar un lápiz de color rojo en un estuche? A lo mejor me estoy perdiendo algo
Yo sigo votando por "concentración" y más con la super cita de sietesiete
atención selectiva = focalización = concentración
La tarea de la pregunta consiste en no distraerse con otros estímulos (ruido de la clase, pensamientos propios, otros lápices del estuche, y concentrarse en el estímulo que busca (lápiz rojo). Quizás parezca absurdo que alguien pueda "desconcentrarse" buscando un lápiz rojo. Pero os pongo un ejemplo: no sé si os ha pasado alguna vez aquello de estar buscando un número de teléfono en la guía del móvil y "olvidaros" de cuál estábais buscando o aún peor, de lo que estabáis haciendo, y preguntaros entonces: ¿y que quería hacer yo ahora con el móvil? Y eso por falta de concentración (dejar que otros estímulos distractores nos roben la atención selectiva necesaria para mantenernos en esa tarea).
Para mí sería el caso contrario a lo que sucede en la ausencia mental (que justamente es una alteración de la atención como concentración). En la ausencia mental hay una atención nula a los estímulos distractores.
Dicho todo esto: alguien de los que pusistéis "concentración" quiere impugnar?
Si es así, alguien tiene el Trespalacios?
Y última pregunta (seguramente para Solebo
) si quiero impugnar una pregunta pero argumentando una respuesta diferente a la de las personas que ya han abierto el hilo, ¿continúo en ese hilo o abro otro?
Gracias!!
Sigo buscando pero no hay manera de saber de dónde sale esta pregunta...