tatita escribió:Hombre, vamos a ver, es que me parece tan subjetivo...
Yo lo que no quitaría es el DSM, por lo menos el breviario, porque en cede dependiendo mucho de quién haya escrito el tema los criterios están más o menos especificados o mezclados con características no diagnósticas de los trastornos.
En cuanto a biología, depende de lo bien que se le dé a cada uno y de lo claras que tenga las ideas, porque yo con cede me hago unos líos tremendos y este año que he cogido el carlson estoy diciendo: ¡coño, si hasta es interesante! y me está quedando todo mucho más clarito en la cabeza, que al final es lo que se necesita
Phoenix escribió:yo creo tb q el <carlson es fundamental para la comprensión, independientemente de q es un volumen inmenso de información
cristina escribió:Estoy totalmente de acuerdo, el Carlson es fundamental para la psicobio yo estoy con el ahora y cuando termino los temas los miro en el MAD que por cierto lo encuentro por decirlo de alguna manera justito y escueto, los apuntes de CEDE los compraré supongo que este Enero.
Cris.
Muchas gracias por vuestras respuestas a los tres y edito colocando el breviario y el Carlson aunque con la salvedad de que dudo de que su funcion sea añadir informacion sino mas bien organizar conceptos porque realmente el carlson tiene algunos temas que no salgan en Cede o añade mucha nueva informacion o no?
El Carlson es este
Fundamentos Psicologia Fisiologica 3/e 1996 55€ 648pags
Los orígenes de la psicología fisiológica. Células del sistema nervioso. Drogas y conducta. Estructura y funciones. Métodos y estrategias de investigación. Visión. Audición, los sentidos corporales y los sentidos químicos. Control del movimiento. Sueño. Conducta reproductiva. Emoción y estrés. Conducta ingestiva. Aprendizaje y memoria. Comunicación humana. Desarreglos neurológicos. Desórdenes mentales.
http://www.agapea.com/libros/Fundamento ... 8008-i.htm
o este
Fisiologia De La Conducta 8/e 2005 68€ 784pags
Capítulo 1. Introducción.Capítulo 2. Estructura y funciones de las células del sistema nervioso.Capítulo 3. Estructura del sistema nervioso.Capítulo 4. Psicofarmacología.Capítulo 5. Métodos y estrategias de investigación.Capítulo 6. Visión.Capítulo 7. Audición, sentidos somáticos y sentidos químicos.Capítulo 8. Control del movimiento.Capítulo 9. Sueño y ritmos biológicos.Capítulo 10. Conducta reproductora.Capítulo 11. Emoción.Capítulo 12. Conducta de ingesta.Capítulo 13. Aprendizaje y memoria: mecanismos básicos.Capítulo 14. Aprendizaje relacional y amnesia.Capítulo 15. Comunicación humana.Capítulo 16. Esquizofrenia y trastornos afectivos.Capítulo 17. Trastornos de ansiedad, autismo, trastorno de déficit de atención con hiperactividad y trastornos por estrés.Capítulo 18. Drogadicción.
http://www.agapea.com/libros/Fisiologia ... 0729-i.htm
Parece mas nuevo este ultimo y los temas si veis las paginas son muy similares
Alikasan escribió:Yo por ejemplo de basica , estoy usando temas de distintos libros y hay montones de cosas que nosalen en cede de maxima importancia.el modelo de verificacion de frases de CLARK , por ejemplo , me parece fundamente y CEDE SE lo traga literalmente. Por no hablar del modelo TOTE.Y hay muchos conceptos que faltan que se deberian rellenar con libros....lease que la cafeina era una xantina , o la depresion anaclinica de Bowlby. Yo q me voy mirando libros de vez en cuando me doy cuenta de que meten mucho paja los de cede y quitan definiciones super importantes , que bellock y otros libros resaltan hasta en negrita.
Del calrson...ufff , es un libro muy lioso , no se si aclara mucho...pero por ejemplo , si te quiere aclarar de cine , el PINEL esta genial....vamos que es un libro BUENISIMO para biologia. Para mi mejor q el calrson
Muchas gracias
Respecto a basica, tienes toda la razon pero mientras en biologia hubo en 2006 unas 20 preguntas y en este ha habido mas bien pocas, quizas unas 12 especificas me refiero, no de las que se pueden responder sabiendo psicopatologia por ejemplo, en basica hubo en 2006 15 y en 2007 unas 6 u 8 y quizas por lo que comentaba de la eficiencia no merezca tanto la pena aunque entiendo que luego te lo puedan preguntar.
Sobre el carlson, ya veo que prefieres el Pinel con lo que personalmente me crea dudas porque el Pinel lo tengo y el carlson es un palo de dinero, de todas maneras lo añado a la lista (yo tengo el segundo).
http://www.agapea.com/libros/BIOPSICOLO ... 0818-i.htm
http://www.agapea.com/libros/BIOPSICOLO ... 9893-i.htm
Algunos libros para el modelo de CLARK ,el modelo TOTE o la depresion anaclinica de Bowlby?
Y que podemos comentar respecto a terapias en adultos:
Cede+Feixas?
Cede+Olivares?
Cede+alguno de los Marino?
Cede+los 3 Marinos?
Cede+Feixas+Marinos?
Es necesario todo, recordad el tiempo y el dinero, que añade uno que no tengan los otros?
GRACIAS A TODOS LOS QUE HABEIS ESCRITO Y OJALA TUVIERA EL EXAMEN, EVIDENTEMENTE NO ABRIRIA ESTE POST, O SI PARA DISIMULAR NO ES CUESTION DE ACERTAR 250, ESO NO SE LO CREE NADIE, PONDRIA UNAS 225