Como los cangrejitos vamos para atrás... y al final esa idea popular tan desafortunada e incierta de que los psicólogos somos innecesarios se acabará volviendo una profecía autocumplida si se siguen los pasos que pretenden. ¡Muy triste!
Además, si una carrera de 4-5 años no es suficiente para ejercer, ¿cómo lo va a ser un Máster GENERALISTA de año y medio/2 años por mucho que lo llamen SANITARIO? al menos para los que hemos estudiado un itinerario curricular asociado a la psicología clínica, con 2 años de especialidad. El decano de la que era mi facultad nos dijo el año pasado que los licenciados con itinerario clínico salíamos mejor formados que cualquiera que se hiciera ese Máster... ¿por qué nos lo exigen? ¡Ya tenemos esa formación!
Y como bien habéis dicho, ese Máster lo imparten los mismos profesores que imparten la carrera de psicología (y los profesores de licenciatura son los mismos que ahora dan grado ¡ojo!), por lo tanto tienen la misma formación y los contenidos que dan en el Máster son los mismos que en la carrera, puede que profundicen en algo más pero igual que si yo me leo un libro específico de alguna terapia o me informo por mi cuenta... En algunas universidades esos profesores son catedráticos con una amplia formación tanto teórica como práctica, con mucha experiencia, pero estoy segura de que no es la norma general.
Así que... ¿nosotros, tanto licenciados como graduados, que ganamos con ello? ¿la formación que ya tenemos pero a un precio de oro sólo porque me habilita como profesional sanitario?
Dicen que lo mejor del Máster son las horas de prácticas... pues a día de hoy quienes están cursándolo en la UCM dicen que están de observadores... ¡qué pedazo de prácticas, qué formativas, quién las quisiera! (nótese el tono irónico, por favor jejeje)
Siento daros la chapa pero me tendré que desahogar en algún sitio
PD: me parecen súper monos los emoticonos, sí! jejeje
