Sofia, tienes toda la razón en que esto no puede estar más liado
Me he hecho unos apuntes, veamos si podemos concluir algo
, aunque tú ya lo había dicho todo.
En primer lugar dice el autor de ese capítulo del Marino (que es F.X. Méndez y otros) que la eficacia se describe desde un nivel molar (terapias según modelos teóricos), pasando por un nivel molecular (programas multicomponentes concretos, como el "Acción"), hasta uno atomista (componentes concretos).
Ahora veamos las dudas:
Terapia cognitivo conductual / Psicoterapia interpersonal
Si entendemos una valoración a nivel molar, el capítulo dice que en la terapia de conducta incluyen el enfoque cognitivo. Y dice:
- "
Para la depresión adolescente, la terapia de conducta y la psicoterapia interpersonal son tratamientos bien establecidos".
- En la tabla 2.15 pone
lo mismo.
- Apartado de conclusiones:
"la terapia de conducta y la psicoterapia interpersonal son tratamientos de probada eficacia para la depresión adolescente".
Eso sí, advierte que la evidencia es mucho mayor para la terapia de conducta que para la psicoterapia interpersonal. Para este última se agradecerían más estudios.
- Los mismos autores, en el libro de "Terapia psicológica con niños y adolescentes" dicen que: "
En cuanto a la depresión adolescente, la terapia de conducta y la psicoterapia interpersonal son tratamientos bien establecidos. (...) La psicoterapia interpersonal se ha mostrado más eficaz que la atención placebo y al menos tan eficaz como la terapia de conducta" (p.197).
Sin embargo, en la pág.siguiente dice "
la terapia interpersonal también es un tratamiento probablemente eficaz para la depresión adolescente; sin embargo el tratamiento de elección es la terapia cognitivo-conductual, puesto que se dispone de más evidencia sobre su eficacia". -->
INCOHERENCiA! (es para matarlo). Yo creo que aquí se equivoca.
- Aún diré más. El mismo autor junto a otros, en su libro "Introducción a las técnicas de intervención y tratamiento psicológico" (Pirámide), tiene un capítulo entero dedicado a los tratamientos eficaces donde también mete una tablita. Y copio lo que pone respecto a la depresión adolescente: "Tratamiento
bien establecido. Depresión adolescente: terapia de conducta (Lewinsohn) y psicoterapia interpersonal".
Madre mía. Yo juraría y perjuraría que la terapia interpersonal está bien establecida, al menos "molarmente".
Curso de afrontamiento a la depresión para adolescentes (CWD-A)
Esto sería una valoración más molecular.
- El texto dice: "
es un tratamiento probablemente eficaz". E incluso explica por qué: porque el grupo control siempre ha sido la lista de espera.
- En la tabla 2.15, dice
lo mismo.
- En las conclusiones dice que "es el más utilizado y constituye el tratamiento de primera elección". Lo cual no es incompatible con su "probable eficacia", a falta de nada mejor.
- También en su libro sobre "Terapia psicológica con niños y adolescentes" dice: "
El CWD-A y el programa "Acción" se consideran tratamientos probablemente eficaces para la depresión y la distimia".
- PERO en el libro que también he nombrado antes sobre "Introducción a las técnicas..." por desgracia pone en una tabla eso de que se considera lo de Lewinsohn
bien establecido. ¿Mande?
Y ya el problema adicional viene con las tablas del final del Marino, que lo pone JUSTO AL REVÉS. La
terapia cognitivo-conductual y la terapia interpersonal (más molares) las pone como
probablemente eficaces. Y la
terapia conductual, remarcando Lewinsohn (entendiéndolo como más
molecular porque remarca lo de Lewinsohn) la marca como
eficaz.
Y para colmo, pregunta PIR del 2011:
176. ¿En qué trastorno es considerada la terapia interpersonal como un tratamiento “probablemente eficaz”?:
1. Depresión infantil.
2. Depresión adolescente. respuesta correcta.
3. Tics.
4. Enuresis.
5. Insomnio.
Mi conclusión: las tablas del final están mal y hay 200.000 evidencias de que lo están, pero para el PIR se basan en las tablas. Esta pregunta tendría que haber sido anulada, hay documentación de sobra para hacerlo.
Y F.X. Méndez tiene un lío que más le valdría deshacerlo. Si te animas a escribir a alguien, que sea a este autor, Sofía